El vocal Aníbal Lafourcade rechazó la apelación presentada por la defensa de Gustavo Bordet. Consideró que no existen indicios de falta de objetividad del fiscal José Arias y descartó las acusaciones que lo presentaban como “alfil de Azcué”, responsable de filtraciones y “antiperonista”.
La Justicia de Concordia confirmó que el fiscal José Arias continuará al frente de la investigación contra el exgobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet.El vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia, Aníbal Lafourcade, rechazó este miércoles la apelación interpuesta por el abogado Jorge Romero y confirmó la resolución que había dictado el juez de Garantías N.º 2, Edwin Bastián, el pasado 26 de agosto.Bastián había desestimado el pedido para apartar a Arias por entender que la defensa no logró demostrar una pérdida de objetividad ni una actuación irregular del representante del Ministerio Público Fiscal.La causa se originó en febrero de 2024 a partir de una denuncia presentada por el productor apícola Héctor D’Ambrós.
La investigación procura determinar si el patrimonio de Bordet puede justificarse mediante los ingresos declarados. Las acusaciones de la defensaRomero sostuvo su apelación sobre cuatro cuestionamientos principales.
Acusó al fiscal de perder objetividad, filtrar información reservada a la prensa, difamar al exgobernador y mantener vínculos políticos que podrían condicionar su actuación.La defensa llegó a presentar a Arias como el “alfil de Azcué” dentro de los tribunales de Concordia, por una supuesta cercanía con el intendente Francisco Azcué. También lo calificó como “antiperonista” y planteó que el fiscal habría actuado motivado por una posición ideológica contraria a Bordet.Lafourcade descartó cada una de esas acusaciones.
Sobre las presuntas filtraciones, sostuvo que no existe prueba ni siquiera un indicio que permita responsabilizar a Arias por la llegada de información del expediente a los medios de comunicación.El magistrado explicó que distintas actuaciones habían circulado por organismos judiciales y legislativos y que la causa no estaba bajo secreto.
También remarcó que las audiencias son públicas y defendió el derecho de la prensa a informar y de la sociedad a conocer lo que sucede en los tribunales.La defensa también afirmó que Arias había difamado a Bordet, pero no pudo identificar declaraciones concretas del fiscal. Lafourcade señaló que las expresiones cuestionadas correspondían a interpretaciones periodísticas de documentos presentados en la causa y no a manifestaciones realizadas personalmente por Arias.
“Meras conjeturas”La supuesta relación entre el fiscal y Francisco Azcué tampoco fue considerada suficiente. La defensa había presentado una fotografía de ambos durante una reunión social como elemento para acreditar esa cercanía.Arias negó mantener una amistad con el intendente y recordó que archivó dos denuncias promovidas por Azcué.
Lafourcade sostuvo que para considerar que existía un favoritismo político habría que imaginar una futura disputa electoral entre el actual jefe comunal y el exgobernador.“No tiene ningún viso de lógica ni de realidad. Son meras conjeturas y no se puede fallar por meras conjeturas”, señaló el vocal.También rechazó la descalificación de Arias como “antiperonista”.
Lafourcade advirtió que etiquetar a una persona como “anti-algo” constituye una acusación grave y comparó esa práctica con el macartismo, utilizado históricamente para perseguir o desacreditar personas por sus ideas políticas.Como parte de su respuesta, Arias recordó que su padre fue candidato a intendente de Concordia por el Partido Justicialista en 1983.
Además, se mencionó que el propio Bordet había manifestado anteriormente confianza en su actuación, luego de que el fiscal archivara una denuncia en su contra.Lafourcade observó la contradicción de considerar que Arias era un “buen fiscal” cuando archivaba expedientes vinculados con Bordet y calificarlo ahora como antiperonista porque decidió investigarlo.El magistrado concluyó que la defensa no aportó elementos nuevos capaces de modificar la decisión de primera instancia.
De esta manera, confirmó el fallo de Bastián y mantuvo a Arias al frente de la investigación patrimonial contra el ex gobernador Bordet.La resolución representa un nuevo revés para la estrategia defensiva: dos instancias judiciales consideraron que las acusaciones y descalificaciones dirigidas contra el fiscal no demostraron una pérdida de objetividad que justificara apartarlo de la causa. Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión
